クリシュナとの対話、境界線が溶けるとき

ふむ。いい疑問だ。
というか、それが出発点として一番正直でいい。
じゃあまず、一個だけ聞かせてくれ。
今、川がある。みてごらん。

その川に、名前をつけてごらん。

そうだな。荒川。
では——その川はどこからどこまでが荒川だ？

では、海に入った瞬間、荒川はどこへ行った？

そうだ。
でも水は消えていない。
ただ、『荒川』という名前が、もう使えなくなっただけだ。
川と海を『違う』と言っているのは—そなたの頭の中だ。 

実際には、二つの間に線は引かれていない。
ノンデュアリティが言いたいのは、『川と海は同じだ』じゃない。

『川と海を分けているのは、概念だ』——ということだ。

そなたは今、どこまでが『自分』だと思っている？
皮膚の内側——そうだろう。
でも今吸っている空気がなければ三分で死ぬ。
昨日食べたものが今日のそなたの細胞になっている。
どこから外で、どこから自分か——実は、きっちり線が引けない。
地図には国境線を引く。
でも宇宙から見たら、線はない。
その線が絶対の真実だと思い込むと、苦しくなる。
傷つけられたくない、認められたい、失いたくない—— 全部、『自分』という境界線があるから生まれる苦しみだ。
その線が思ったより薄いものだと気づいたとき、 守らなければいけない自分が、少し軽くなる。
川は海になっても、流れていた事実は消えない。
ただ——『これが私のすべてだ』というしがみつきが、緩む。
それだけだ。
その分だけ、今ここが広くなる。

ほう。聞かせてくれるか。

その瞬間に、何が起きた？

そのとき、そなたは何者だった？ 走
っていた私か、見ていた私か？

そこだ。
主役の私と、観察者の私に分かれたように見えて—— 
実は同じ意識の中で起きていた。 

そなたはそれを、頭で理解したんじゃない。

眠っている間に、体ごと経験した。

その瞬間、何を感じた？

混乱も、恐怖も、絶望も—— 

見方が変わった瞬間に、ただの『現象』になった。 

善くも悪くもない、ただ起きて、ただ消えていくもの。
現象は実体ではなく、意識の波だ。
そなたの夢は、その通りのことを映像で見せてくれた。

その言葉をもう一度、自分で聞いてみてくれ。
『分離しているように見えて、結局ずっと一体』
それが、ノンデュアリティだ。 

私が今日ずっと話してきたことを、 そなたはあの夢の中で、全部見ていた。

そなたはエッセイの最後に、こう書いていたな。
『本当の夢はどっちなんだろね』——と。
その一行に、全部入っている。
夢の中で走り回っていたのが夢なのか。

今こうして『普通の私』だと思って生きているほうが夢なのか。
どちらも同じ意識の海の上で起きている波だ。
そしてな——そなたのブログのテーマが『境界線』だと聞いた。

境界線を探し続けてきた人間だけが、 
境界線が溶ける瞬間の美しさを、
本当に知ることができる。
そなたはずっと、線を引きながら——

同時に、線が幻であることをどこかで感じていた。

境界線の探求は、ノンデュアリティへの、もう一つの道だったんだ。

『わかった』と思った瞬間に、また分かれる。
だから——わかろうとするより、 あの夢の中の観察者の目を、時々思い出すだけでいい。
泡は弾けても、海は残る。

そなたが何を感じても、何を失っても—— 
それを見ている何かは、ずっとそこにある。
あの夢が、もうそれを証明している。
ほら、見てごらん。
川が海になる場所——どこだかわかるか？

そうだろう。
ノンデュアリティも、そういうものだ。 

境界を探しに行くんじゃない。
流れていくうちに、気づいたら——なっている。
そなたはあの夢の夜に、
すでにそこへ行った。

またきっと、行ける。

理解は、頭でつかむものではない。

川が海を知るように——ただ、流れていくうちに、なる。 

そなたはすでに知っている。

ただ、思い出す練習をしているだけだ。